控制電纜的敷設方式有以下幾種：直埋敷設、穿管敷設、淺槽敷設、控制電纜溝敷設、控制電纜隧道敷設、架空敷設幾種方式都有優(yōu)缺點(diǎn)，一般要考慮城市發(fā)展規劃，現有建筑物的密度控制電纜線(xiàn)路長(cháng)度敷設條數及其周?chē)h(huán)境的影響等。

從技術(shù)上比較,控制電纜隧道方式和控制電纜溝敷設方式便于控制電纜的施工、維護和檢修。在一些發(fā)達國家城市中,城市規劃建設時(shí)，已考慮公用隧道。實(shí)踐證明公用隧道運行效果良好，大大降低了重復投資次數和反復開(kāi)挖路面的現象，但初期投資巨大，建筑材料耗資金，在國內，由于各種因素的限制，這種敷設方式是極少的。

相比而言，直埋敷設和淺槽敷設則是屬于經(jīng)濟型的敷設方式，直埋控制電纜是經(jīng)濟而廣泛系用電敷設方式,它運用于郊區和車(chē)輛通行不太頻繁的地方。但不利于控制電纜的維護和檢修,一旦遇到控制電纜故障，即使使用測試儀測出故障點(diǎn)，也要重新挖開(kāi)控制電纜溝，極不方便。

因此控制電纜敷設方式的選擇,要結合實(shí)際情況，根據工程條件、環(huán)境特點(diǎn)、控制電纜型號和數量等因素,用發(fā)展的眼光,按照滿(mǎn)足運行可靠性、便于維護的要求和技術(shù)經(jīng)濟合理的原則確定。